黑暗森林之区块链黑暗森林区块链怎么注册

以太坊价格 2022年12月21日 22:50 126 0

本篇文章主要给网友们分享黑暗森林之区块链的知识，其中更加会对黑暗森林区块链怎么注册进行更多的解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，记得关注本站！

看《三体2：黑暗森林》就像吃重庆九宫格火锅，辣到不行

去年9月28日我写黑暗森林之区块链了一条微博。

终于正儿八经黑暗森林之区块链的看了本科幻小说，《三体》并没有太多让我吃惊的地方。探讨地球人和外星人的关系。了不起的地方就是第一次这么具象化，还加入了秦始皇等历史因素。更加有血有肉，作为文科生，实在不了解那些物理名词，太多，只能想到一些框架。这就牵扯到科幻小说的平衡，专业性多一些，还是小说性多一些。理科和文科该如何选择黑暗森林之区块链？

经过一年时间，回过来看以上的文字，相当的幼稚。如果说第一部是开胃菜，那么第二部就是纯正的重庆九宫格火锅，辣到不行。

第二部《黑暗森林》总算有了主角，罗辑。他是一个面壁者，同时也是个彻头彻尾的loser，加上对庄颜的执念，所有的元素捏合在一起，有了股新鲜的血液。

无意中罗辑被选为四大面壁者之一，他根本想不到自己会入选，拥有大得吓人的权利。借用权利，他构建了属于自己的乌托邦，人类最佳的居住地，而且还能拥有自己的梦中情人，去卢浮宫，想做什么就做什么。冬眠之后，没有扛起面壁者的角色，曾经一度被认为是上帝，然而最后叫人赶下车，流落街头。起起伏伏正应了黑暗森林法则，世界上只有永久的利益。

让我惊讶的是，拯救地球的重任放在了没有英雄气的不怎么出名的专家身上，连太空社会学也是别人扔给他的。丝毫没有逻辑，莫名其妙，而且荒诞。很有卡夫卡的气质，事实证明，确实如此。刘慈欣曾经公开表示看过卡夫卡所有的著作，并认为是科幻小说。

纵观古今中外的历史，英雄从来不是某个组织选出来的，而是从“石头缝里蹦出来的孙悟空式的人物”。罗辑的失败实属必然。

在科幻电影中，必定会有英雄，经过千辛万苦打败对手。这和国内电视剧一样，结局往往是大团圆。而在《三体》第二部中，我们很难找到主人公的英雄气概。唯一具有拯救地球的人物应该是章北海，在太空中枪杀宇航员专家，或者说他就是第五个面壁者，表面上坚定如铁，人类必胜，到头来竟是失败主义者，截然不同的转换让人措手不及。

想必许多人都有过创业的想法，随之而来的问题是，万一失败了怎么办？面对未知、复杂的事物，我们总想着不能失败，当今社会的容错度越来越低，许多年轻人根本不敢去尝试，不是不想，是没胆。

《三体》之所以好看的原因之一就是把常识推翻。换句话就是说，所谓的英雄不一定是英雄，所谓的成功也不一定成功。

说到这儿，必须提到静思室（默思室），联合国一个房子里面有块四四方方的石头，专门用来独处。据考证，现实是存在的。由第二任联合国秘书长达格·哈马舍尔德设立，他认为，为和平而奋斗和辩论的联合国“应该专门有一间环境宁谧用以静心的房间。”

反思是文学作品是否值得称颂的核心，如果全是些软言细语，那根本谈不上经典。在青春、鸡汤文大行其道的今天，《三体》以广阔的视野和思想上的高度奠定了人们心中的地位。

回到科幻的话题，最令读者兴奋的就是水滴入侵了。作为太空礼物，首先它具有极高的审美价值，像是大自然的凝结，晶莹剔透，宛如深秋的露水一般。接着又是翻转，蕴藏着惊人的力量，给无知的人类送了份大礼。生活中常常能够看到类似的情况，比如大暴雨，地震，海啸等等。盲目的自信往往带来的是超出自身想象的毁灭。

最后，大刘想告诉我们的是什么呢？如何和外星人相处？NO，应该是如何看清自己。

现如今去中心化人尽皆知，冷冻技术接近成熟，太空电梯日本正在研发，伴随而来的经济、政治体制又该怎样适应？VR、AR、人工智能、区块链、一波又一波的技术浪潮，人类社会应该怎么评估，民众生活是否会进入到大低谷时代？

《三体Ⅱ黑暗森林》 ——映射的生存法则：谁先暴露谁就出局

P.s.：剧透之嫌，概不认账。

这是一部脑海中的好莱坞巨片，一条主线三个结尾。心思极恐的一部巨著，细节拿捏极其精确。在情节和逻辑上果然没让我失望，一如上部跌宕起伏，峰回路转。

幸运、不幸、惊喜、绝望、希望、兽性、人性、爱。

是的，无论是文明还是人，谁先暴露谁就出局。读完后这个逻辑法则我从不同角度分析了几周，事实的确如此，也读到我心坎上去了。总之这又是一部巨著。延续了《三体Ⅰ》的风格，一本科幻小说，一本哲学奇葩。尽管在时间顺序及一些细节方面经不起推敲，但谁让这终究只是小说呢。

说来很巧，读这本书的时候，我有种我的世界观、人生观、价值观伴随这本书的思想产生共鸣，而并非由这本书主导我的思想致使我衍生某种三观。三体系列存不存在都改变不了我三观成型的事实。它只是对我思想的佐证。命中注定曰：定数。

说来还很巧，开篇不久章北海授命加入太空军最后一次来病房和父亲的对话正是我曾经经历过的。而我当年的回答，我的回答同他一模一样。

矛的一端具有攻击性，另一端带来的是保护。章北海、罗辑、史强，负责、隐忍、安全感，一个男人应该活成这样的集合体，那会是一个值得敬重的人。

暴露是出局的门槛。其实这很实在，从心理上来分析，在谈判中往往拿捏的就是对方心理底线，谁心中对自己没有准确的定位而率先沉不住气谁就失去主动权，接下来便会被牵着鼻子走。打个最熟悉的比方：一次比赛，出场顺序是很重要的。你会发现越靠前的团队，越难以得到认可。除非非常优秀，有一定把握在实力上足以碾压接下来所有出场team，也就是说要和所有team相比付出的努力和成果必须存在一个明显的档次。所以正常来说越往后的team越容易高分。从自身方面来讲，取百家之长，更好的观察到对手的缺陷、优势，评委的喜好、侧重点，在接下来的比赛中可以很好的调整自身状态和应对方式投其所好，尽其所能放大自身优势，巧妙避开短板。从另一方面来讲，人在心理上都会有一个期待性，在经历少的前提下会畏手畏脚，不过于绝对而保守输出。在经历越多，同样事情若重复操作，渐渐地便摸索出“游戏潜在规则”，也便舍弃了心理上的谨慎，在心理上有了更大把握便越会大胆输出。从而无论是team还是rater均认为已方掌握了主动权，其实无非双方心照不宣的一种妥协和让步。谁越沉稳不先暴露，谁就掌握主动权。先发制人其实是在交出主动权，隐忍是成长中最深刻的组成成分。直线经过一片麦田，只能拔取一次，走到尽头要交出最大的一株麦穗，你会怎么做？

事实上，你永远都交不出最大的那株。

so，辐射全局，比赛也好，生活也罢，任何事情都是这样，等待换来的未必只有焦虑，更是获得主动权和成功的契机。越靠后反倒越易占先机。毕竟，老幺最得宠，大佬都爱最后一个出场嘛。你是什么样的人，不要昭告世界你是怎样的人。对你感兴趣的人会靠近并窥视你心看本质，看不懂的误会只是不愿接近和了解的谎言，代表不是一个世界的人。这是一种精确筛选。这样分析来讲，会留在身边的人，都是你应该珍惜的人。

当然，除了喜欢和参透silent和balance这两个词外，我最喜欢的就是：灵活。事事都不会也不应极端和死板，除非你彪。一个人的内心世界不应该封锁一切心灵的沟通。比如情感，适时地暴露自身情感，呐，输出百分之五十的付出才有可能等来剩下百分之五十的回报。因为我说过，人心最难猜，总得有一个要率先输出，又何必故作深沉徒添遗憾。

A:你不暴露，我怎么知道你中意我

B:我不暴露，我怎么知道你知不知道我中意你

……

对吧？这就是猜疑链，嗯，这逻辑知道庄子 “子非鱼…”的都知道。但看完《三体Ⅱ》后很喜欢这个名字。

当第一个面壁者泰勒被破壁之后，无奈向世人承认一切内心计划时，换来的是崇敬，关爱，伟人的光环。没有人相信这一切，因为面壁者的职责就是骗过所有人实施拯救计划，包括地球人和三体人。同罗辑放弃面壁者的时候一样，这个怪圈不存在退出，所有的一切行为都默认是面壁者面壁计划中的一部分。事实上在现实中有过这种体验的人会产生一种共鸣，一种悲哀无奈的情绪：当你讲真话的时候很少会有人相信，因为听者潜意识会告诉他自己这个回答太合理或者正中下怀是自己想要的答案反而不愿相信，当你漏洞百出的时候他又会信以为真，毕竟出乎意料的结果不够合理但是有发生的概率。因为自身性格，这种经历我一直深有体会也一直很苦恼。最后也渐渐明白了，所幸不闻不问，爱信不信无问西东。猜疑妒忌，人性的缺陷在于本身就是一个具有缺陷的生物，任何完美的事物在潜意识中都会被认定是不存在的，只有有漏洞的东西，才会有暴露，才会使人心理上觉得一切尽在掌握之中，因此会倾向自己能掌控的答案是人的天性。世界并不复杂，复杂的是人心，这么多年我总坚定的认为世上最难的事是猜读人心，没有之一。人性复杂程度不亚于指数爆炸模型。事实上，我一直相信，任何一种类型的人都存在，当然我所指的是在人性和性格方面，思想的不可控不定向性，经历的多重组合都会导致行为的发生。在行为心理学上任何行为都是有据可依的。所以说世上最牛逼的超能力应该是读心术，这样能减少多少误会和遗憾，想活久和想活的有质量一个是追求浪费一个是追求品味。三体人思维透明的交流方式在我来看应该是作者因为人心复杂度而对于人人交流的一种美好渴求和希冀的阐述和表达，尽管不现实也不可能，我只能说隐蔽思维的交流方式是把双刃。这不仅仅是一个暴露内心的问题，更是人与人之间的信任危机。无论是区块链还是网安亦或者猜疑链最终所指向的矛头还是一个矛盾。嗯，每个时代都会存在每个时代的矛盾，如果说当代，那么严肃的说，我认为是：信任危机。

我不喜欢爬山，又挺喜欢爬山。爬山的人或多或少都会有过一种感觉：当你到达山顶的那一刻你会发现自然景观是如此鬼斧神工如人间仙境，同时也会发现自己是多么渺小和脆弱。有那么一瞬间你的生命不在你自己掌控之中，孤独、绝望、对未知领域的恐惧会使你感到若违背法则，它可以分分钟让你蒸发。而且越高越有感觉。

三体人说：我们害怕你们。因为人类在交流上可以存在欺骗和伪装，从另一方面讲也不为是一种文明、艺术和智慧的衍生物。事实上，凡事都有统一法则，遵循与否是区别人性与兽性的依据。事物之间也是有所映射，人与人之间如同网络安全，永远没有银弹。唯有本心坚持善良但不要相信善良，周围的一切便能更美三分。坚持善良和原则不是单纯，只是对我来讲，若改变不了别人，就独善其身保持清醒和自身输出的完美，至少你的生活幸福感会被提升不少。如果你的答案无关痛痒，我就没必要刨根问底窥探动机。听着信着保持着就好，欺骗和真实只是时间的长短没有一道完美的分界线，任何事物如果存在之际欺骗一生不被发现那么和事实又有什么区别。反其道而行之一定只会让我伤心。

如果我对你说的每一句话，你…愿意／会相信七成吗？