今天给各位分享区块链旅游安全问题的知识,其中也会对区块链技术对旅游业网络化管理有什么好处?进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!
区块链面临哪些风险需要解决的?
虽然在资本和人才涌入区块链旅游安全问题的推动下,区块链行业迎来快速发展,但是作为一个新兴产业,其安全漏洞频繁示警区块链旅游安全问题的状况引发区块链旅游安全问题了人们对区块链风险区块链旅游安全问题的担忧。
国家信息技术安全研究中心主任俞克群指出,对于隐私暴露、数据泄露、信息篡改、网络诈骗等问题,区块链的出现给人们带来了很多期望。但区块链的安全问题依然存在诸多的挑战。
俞克群表示,目前区块链还处在初级阶段,存在着密码算法的安全性、协议安全性、使用安全性、系统安全性等诸多的挑战。
国家互联网应急中心运行部主任严寒冰也指出,区块链如果要在全球经济占有重要地位,必须首先解决其面临的安全问题。
严寒冰指出,区块链安全问题包含多个方面。比如说传统的安全问题,包括私钥的保护,包括应用层软件传统的漏洞等。另外,新的协议层面也有一些新的协议带来的漏洞。
去中心化漏洞平台(DVP)提供的数据也显示区块链安全问题的严峻性。DVP负责人吴家志透露,自7月24日来的一周内,DVP就已经收到白帽子所提供的312个漏洞,涉及175个项目方。其中包括智能合约、知名公链,交易所等一系列项目。高危漏洞达122个,占所有漏洞的39.1%,中危漏洞53个,占所有漏洞的17%。
中国信息安全测评中心主任助理李斌分析说,当前区块链分为公有链、私有链、联盟链三种,无论哪一类在算法、协议、使用、时限和系统等多个方面都面临安全挑战。尤为关键的是,目前区块链还面临的是51%的攻击问题,即节点通过掌握全网超过51%的算例就有能力成功的篡改和伪造区块链数据。
值得注意的是,除了外部恶意攻击风险,区块链也面临其内生风险的威胁。俞克群提醒说,如何围绕着整个区块链的应用系统的设备、数据、应用、加密、认证以及权限等等方面构筑一个完整的安全应用体系,是各方必须要面临的重要问题。
吴家志也分析说,作为新兴产业,区块链产业的从业人员安全意识较为缺乏,导致目前的区块链相关软硬件的安全系数不高,存在大量的安全漏洞,此外,整个区块链生态环节众多,相较之下,相关的安全从业人员力量分散,难以形成合力来解决问题。迎接上述挑战需要系统化的解决方案。
内容来源 中新网
区块链使用安全的问题该怎么解决?
这里需要提到区块链的基本系统结构有以下几种
①网络路由 ②密码算法 ③脚本系统 ③共识机制
区块链安全问题的话,主要是由脚本系统来完成的脚本系统,在区块链技术,当中是一个相对来说抽象的概念也是极其重要的一个功能,区块链中,之所以能形成一个有价值的网络依靠的就是脚本系统,就像发动机一样驱动的,区块链,不断地进行数据的收发所谓脚本就是指一组成规则再确认系统中某些系统的程序,规则是固定的,比如在比特币系统中只能进行比特币发送与接收发送与接收,就是通过比特币的脚本程序来完成的,系统允许用户自主编程序规则,好了之后就可以部署,到区块链账本中,这样就可以扩展整个区块链系统的功能,如以太坊就是通过这一套自定义的脚本系统,从而实现了智能合约的功能,那么具体的场景应用或者说实际生活案例比如说订单物流信息供应链信息。
旅游区块链怎么实现?区块链技术对旅游行业有什么帮助?
区块链可以帮助旅游业解决什么问题?
一、解决双边信任问题
OTA,全称为Online Travel
Agency,中文译为"在线旅行社",是旅游电子商务行业的专业词语。指"旅游消费者通过网络向旅游服务提供商预定旅游产品或服务,并通过网上支付或者线下付费,即各旅游主体可以通过网络进行产品营销或产品销售"。
目前越来越多的人通过OTA平台与旅游服务供应商进行联系。供应商当然是以高额的盈利为首要目的,因此暴露出来二者之间的信任危机问题。OTA平台更不会主动将信用信息对双方共享来降低风险。
可当有了区块链技术的支持,整个过程就会变得不一样,更简单更有效更安全。区块链旅游OTA去中心化平台就是利用区块链不可篡改的属性和智能合约的支持,规范交易双方的信息和交易条件。
二、零佣金模式
但凡是第三方平台,就存在与供应商酒店之间的博弈。酒店将心思都放在如何从游客那里赚取高额费用上了。越来越多的“违规收取停车费”、“高价小费”、“无故涨价”等行为出现。这些佣金模式成为酒店行业的“潜规则”,趋利之心慢慢泯灭了商家的良性。
而区块链技术下的OTA平台基于区块链智能合约,将支付、交易、信用、投诉、争议解决系统,都搬到了智能合约上,基于智能合约建立起供应商和消费者的信用基础,让酒店“坑蒙拐骗”事件无所遁形,游客在住宿方面可以尽情享用零用金模式,切实维护自身利益。
三、质量、体验有所保证
通常我们选择酒店入驻时,会提前在OTA平台上翻阅以往住客的评论,通过看一些实际的照片、及居住感受来判断是否预定。这一现象就慢慢导致了各酒店之间的激烈竞争——刷评论、刷信誉星级等现象。也难以为消费者提供真实的旅行住宿保障。
而区块链技术下的OTA平台基于身份认证系统的基础上,交易双方的相互评分以及点评内容都会被保存到区块链中,公开透明,真实可信。在区块链旅游生态系统中的每一位参与者所做出的评分与评论内容构成了整个生态信用系统的基础,参与者的信用影响力会被体现在生态系统的经济行为中,真实、高质量的评论帮助消费者作出最佳的购买选择。
和数软件:区块链+旅游,会给我们带来全新的体验吗?
面对突如其来的疫情,全国各地的景点都停止了运营。 旅游 业被笼罩在一片寒冬之中,成为一个孤岛,造成了巨大的损失。然而,随着新冠疫苗的诞生,疫情逐渐得到缓解,越来越多的人走出家门。在疫情缓解的推动之下, 旅游 市场的发展无论是对交通、酒店和风景名胜区的需求都呈上升趋势。然而,随着 旅游 业的快速复苏,也存在着各种各样的问题。
目前的 旅游 模式十分依赖在线旅行社OTA(Online Travel Agency),通过OTA预订 旅游 相关产品和服务,一方面正朝着体验式 旅游 的方向发展,即强调 旅游 产品的创新和客户体验。然而,OTA模式对上游服务供应商压榨的比较厉害,导致供应商提供的 旅游 服务质量下降。同时,OTA也是一个中介平台,服务提供商和游客将收取七七八八的中介服务费。例如,强迫客户在平台购买保险以及机票改签手续费高于机票本身价格的现象对客户造成了伤害。
区块链技术是一种去中心化的技术,中介机构将被取缔。 旅游 与区块链的结合方向主要聚焦于 旅游 的高质量发展,旨在解决行业发展的基本问题和“痛点”,找准应用场景,逐步开拓发展空间。“区块链+ 旅游 ”提供了一种 旅游 数据共享模式,即共享的数据不属于单个节点,而是由链上所有节点共享;贡献的数据越有价值,就拥有越多的访问其他数据的权限;所有节点根据智能合约合理分配和使用数据。
在“区块链+ 旅游 ”模式之下, 旅游 服务提供商可以直接与游客对接。游客可以通过基于区块链技术的 旅游 平台在线查询景点和订票。通过区块链去中心化及信息不可篡改、多次复制、公开透明的特点保证了区块链平台当中的景区、门票信息的真实可靠性,而且不用支付中介费用。同时, 旅游 供应商可以在消费者生态系统中使用区块链智能合约,灵活、安全、高效地零费用操作跨境支付。 旅游 服务供应商的中介费、汇款费等多种不便也将成为过去。
和数软件针对 旅游 行业服务质量良莠不齐,消费纠纷等问题,利用区块链与景区服务、景区治理、文旅新消费等与居民、企业息息相关的场景融合,营造了区块链 旅游 场景,盘活文旅产业资源、加速文旅资产流通,保证资源服务方和游客间的所有对话信息以合约的形式,变得透明、可信、可追溯,从而达到不可篡改的目的,让其恶劣行为得到约束,充分保障各方的利益。
区块链安全问题应该怎么解决?
区块链项目(尤其是公有链)的一个特点是开源。通过开放源代码,来提高项目的可信性,也使更多的人可以参与进来。但源代码的开放也使得攻击者对于区块链系统的攻击变得更加容易。近两年就发生多起黑客攻击事件,近日就有匿名币Verge(XVG)再次遭到攻击,攻击者锁定了XVG代码中的某个漏洞,该漏洞允许恶意矿工在区块上添加虚假的时间戳,随后快速挖出新块,短短的几个小时内谋取了近价值175万美元的数字货币。虽然随后攻击就被成功制止,然而没人能够保证未来攻击者是否会再次出击。
当然,区块链开发者们也可以采取一些措施
一是使用专业的代码审计服务,
二是了解安全编码规范,防患于未然。
密码算法的安全性
随着量子计算机的发展将会给现在使用的密码体系带来重大的安全威胁。区块链主要依赖椭圆曲线公钥加密算法生成数字签名来安全地交易,目前最常用的ECDSA、RSA、DSA 等在理论上都不能承受量子攻击,将会存在较大的风险,越来越多的研究人员开始关注能够抵抗量子攻击的密码算法。
当然,除了改变算法,还有一个方法可以提升一定的安全性:
参考比特币对于公钥地址的处理方式,降低公钥泄露所带来的潜在的风险。作为用户,尤其是比特币用户,每次交易后的余额都采用新的地址进行存储,确保有比特币资金存储的地址的公钥不外泄。
共识机制的安全性
当前的共识机制有工作量证明(Proof of Work,PoW)、权益证明(Proof of Stake,PoS)、授权权益证明(Delegated Proof of Stake,DPoS)、实用拜占庭容错(Practical Byzantine Fault Tolerance,PBFT)等。
PoW 面临51%攻击问题。由于PoW 依赖于算力,当攻击者具备算力优势时,找到新的区块的概率将会大于其他节点,这时其具备了撤销已经发生的交易的能力。需要说明的是,即便在这种情况下,攻击者也只能修改自己的交易而不能修改其他用户的交易(攻击者没有其他用户的私钥)。
在PoS 中,攻击者在持有超过51%的Token 量时才能够攻击成功,这相对于PoW 中的51%算力来说,更加困难。
在PBFT 中,恶意节点小于总节点的1/3 时系统是安全的。总的来说,任何共识机制都有其成立的条件,作为攻击者,还需要考虑的是,一旦攻击成功,将会造成该系统的价值归零,这时攻击者除了破坏之外,并没有得到其他有价值的回报。
对于区块链项目的设计者而言,应该了解清楚各个共识机制的优劣,从而选择出合适的共识机制或者根据场景需要,设计新的共识机制。
智能合约的安全性
智能合约具备运行成本低、人为干预风险小等优势,但如果智能合约的设计存在问题,将有可能带来较大的损失。2016 年6 月,以太坊最大众筹项目The DAO 被攻击,黑客获得超过350 万个以太币,后来导致以太坊分叉为ETH 和ETC。
对此提出的措施有两个方面:
一是对智能合约进行安全审计,
二是遵循智能合约安全开发原则。
智能合约的安全开发原则有:对可能的错误有所准备,确保代码能够正确的处理出现的bug 和漏洞;谨慎发布智能合约,做好功能测试与安全测试,充分考虑边界;保持智能合约的简洁;关注区块链威胁情报,并及时检查更新;清楚区块链的特性,如谨慎调用外部合约等。
数字钱包的安全性
数字钱包主要存在三方面的安全隐患:第一,设计缺陷。2014 年底,某签报因一个严重的随机数问题(R 值重复)造成用户丢失数百枚数字资产。第二,数字钱包中包含恶意代码。第三,电脑、手机丢失或损坏导致的丢失资产。
应对措施主要有四个方面:
一是确保私钥的随机性;
二是在软件安装前进行散列值校验,确保数字钱包软件没有被篡改过;
三是使用冷钱包;
四是对私钥进行备份。
北大青鸟设计培训:区块链技术安全都需要了解哪些问题?
区块链技术相信大家应该都不陌生了区块链旅游安全问题,而今天我们就一起来了解一下区块链旅游安全问题,在区块链技术安全领域都有哪些问题是需要我们注意的,下面就开始今天的主要内容吧。
目前,企业内部进行的大多数区块链项目都是所谓的“带权限的私有链”。
与公有链不同的是,私有链只能由选定的用户组访问,这些用户有权在该账本上进行输入、验证、记录和交换数据。
当然,对于一个从未获准加入的“局外人”而言,这样的网络几乎不可能被攻陷的。
但随着私有链的出现,另一个问题就出现了区块链旅游安全问题:为了提高隐私性和安全性,我们真的需要舍弃去中心化吗?来自《麻省理工科技评论》(MITTechnologyReview)的MikeOrcutt写道,私有链系统“可能会让它的所有者感到更安全,但它实际上只是给予了区块链旅游安全问题他们更多的控制权,这意味着无论其区块链旅游安全问题他网络参与者是否同意,他们都可以进行更改。
”这类系统需要提出平衡机制,为不同的用户组授予不同级别的权限,并对验证者进行身份检查,以确保他们是自己所声称的那个人。
这就是为什么许多公司都在寻找两者兼备的方法——公有链的去中心化和私有链的额外安全性。
由IBM、Corda、Ripple等主要厂商开发的联盟链,目前看来似乎是好的安全选择。
简而言之,它们为企业提供了访问集中式系统的权限,且系统本身又具有一定程度的加密可审计性和安全性。
其他企业也在考虑如何通过调整公有链来满足他们的安全需求。
例如,以太坊区块链已经提供了一些机制,可以利用这些机制来确保网络参与者的隐私,包括环签名、隐身地址和存储公有链的私有数据。
总的来说,区块链领域正在朝着为公有链、私有链、联盟链网络定义技术粒度隐私层的新解决方案稳步发展。
IT培训发现各家公司正在积极调查和修补已知漏洞,并采用新的机制来确保各方都受到保护,任何恶意的骇客都无法攻破并利用账本中的漏洞。
区块链旅游安全问题的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于区块链技术对旅游业网络化管理有什么好处?、区块链旅游安全问题的信息别忘了在本站进行查找喔。
标签: #区块链旅游安全问题
评论列表